Remetente: Sirley Pires de Oliveira
Data: 26/07/2009
Cidade: Paracambi / RJ
Idade: 47 anos
Religião: Católica
Escolaridade: 2º grau concluído
Profissão: Comerciante
Prezados irmãos entrei neste site, porque sou Católico praticante sou Ministro da Palavra em minha Paróquia durante 10 anos.
E as pessoas falan da rcc como protestantes é incrivel como o ciume mexe com as pessoas, não conheço ninguem na Igrja Católica que prega táo bem quanto eles, que ensina a verdade sobre o que Jesus quer para nós.
Enquanto isso muitos tradiçionais que não pregam o que tem que ser pregado porque eles mesmos não se libertaram dos seus vicios e maus testemunhos, como fumar, beber se esqueçe que é um Sacerdote.
Por favor vamos parar de falar mau da RCC vamos tirar atrave dos nossos próprios olhos.
Nós temos um papa que Ama a RCC reclamen com ele.
Na minha cidade o Pároco tem um pésimo testemunho, nossa igreja é motivo de gargalhada, ele bebe muito chega até
cair na rua, e detesta a RCC.
Não precisa dizer mais nada.
A paz de Jesus e o amor de Maria
RESPOSTA
Caro Sirley, Salve Maria.
Ao ver tua carta - cheia de más-aventuranças aos católicos que defendem a Tradição Apostólica de sempre (veja bem, a de sempre, não a de 40 anos atrás, surgida nos loucos anos 1960) - lembrei-me, neste exato instante, do Evangelho do 10º Domingo Após Pentecostes. O tema era a parábola do fariseu e do publicano. Creio que você saiba o enredo: um fariseu rezando a Deus para se gabar de não ser como os outros, nem mesmo como um publicano sentado ao último banco da sinagoga; e este publicano não se atrevia a levantar os olhos para o alto, pedindo piedade a Deus por ser pecador. E Deus justificou o publicano (por seu arrependimento), e não o fariseu (porque achou já estar salvo).
Tal como o publicano, me considero um pecador. Indigno não somente de levantar meu olhar aos céus, mas sobretudo de tocar no Corpo de Cristo com minhas próprias mãos. Enquanto isso, você, como leigo, não vê problema algum (e talvez se dê por feliz) em ser "ministro extraordinário da comunhão" e manipular - por dez anos seguidos - a Eucaristia que só aos sacerdotes é permitido tocar (e, permita-me dizer, este abuso era punido com excomunhão nos primeiros séculos de existência da Igreja).
Tão rasgado é seu elogio à Renovação Carismática que, para você, só a RCC produz bons frutos dentro da Igreja. E nem se atenta para o fato de que a RCC é protestante não somente por pretensamente receber "carismas" do Espírito, mas também porque se tratam de carismas exclusivos ao Magistério da Igreja, sobretudo ao Papa. E, junto, praticam o livre exame da Bíblia, que a Igreja sempre condenou. Quem então teria o carisma da infalibilidade: o Papa ou a RCC?
A RCC (e seus membros, por conseguinte) se mostra, assim, farisaica. Porque os fariseus, desde os tempos bíblicos, cultivavam uma doutrina secreta e anti-judaica. Uma verdadeira reinterpretação da Lei de Moisés, reinterpretação esta que Cristo condenou. Por isso o fariseu da parábola pensou já estar salvo. Como muita gente na RCC, que pensa bastar ter uma "experiência pessoal" com Jesus para ser salvo.
Tal como o publicano, me considero um pecador.
E vou além: não tenho certeza de que serei salvo.
Por isso, procuro mais ainda a Doutrina Católica, ensinada desde os primeiros séculos e ratificada nos documentos do Concílio de Trento e nas orientações papais que não sejam embasadas no modernismo que ora grassa entre muitos membros da Igreja. Não quero, tal como o fariseu e como o pessoal da RCC, inventar modismos e novidades, nem muito menos novas leis de culto, que, se não substituir, atenuarão a verdade imutável, e ainda por cima pensar que assim já estou salvo. Igualmente, procuro atacar os erros. Quem sabe, outros publicanos assim se vejam e peçam perdão das irreparáveis faltas que cometeram.
In Catholica Fide,
Fernando de Cheles.
|
